那两条标题一字不差的结果,谁先发的?
点进去只有一张壳,上面既不写人也不写日子,谁在前谁在后根本看不出来。相对日期是结果页给的,不是页面自己写的。
前两页说的都是当天这一屏靠不住。这一页换个用法:假设手上已经有一份榜,怎么判断它值不值得照着看。判断标准不用本站发明——把 h漫推荐 里那个拉丁字母去掉、只留后面四个字再问一次,两个建议接口各给回十条,而那十条几乎全是读者自己提出来的筛选维度:想看什么题材、画风要好看的、篇幅多长、完结没有、在哪儿看。一份推荐把这几样写清楚了,才是一份能拿来筛的东西。这里说的「能拿来筛」是指:不必打开任何一部作品,光读这份榜就能划掉其中一半。
从最省事的一步开始。搜 h漫推荐 当天那几篇,多数撑不到第三步。
把 h漫推荐 里那个拉丁字母去掉再问一次,补全就把这几类问法交了出来。左边是反复出现的一类问法,右边是它实际在问什么。
| 补全里反复出现的问法 | 它实际在问什么 |
|---|---|
| 题材类 | 言情、恋爱、高干、穿越古代、团宠、大女主、双男主。七种问法全是在说"我想看哪一种关系和哪一种设定"。这是筛选里权重最高的一项,也是最容易写、却最常被省掉的一项。 |
| 画风类 | 直接问"画风好看的"。这一项没法靠文字完全替代,但一份榜至少可以写明是彩稿还是黑白、是条漫还是页漫,读者就能先排掉一批。 |
| 篇幅与完结状态 | "穿越古代已完结"这样的问法把两件事合在一起问。完结与否直接决定要不要现在开始看,而这一项是所有维度里最好写的——一个词就够了。 |
| 载体与获取方式 | "app 免费""软件""在哪看"。这一类问的是在哪儿看得到。本站不回答这一项,但要指出:这是读者真实会问的一问,一份榜回避它,读者就会自己去别处找。 |
| 成榜形式 | "排行榜""日漫前十排名""好看的排行榜前十名"。读者要的就是被排过序的东西,这一点很明确。正因为明确,"编号"才特别容易被拿来当幌子——给十条加上一到十,形状就对了。 |
按上面五步逐篇核一遍。
点进去只有一张壳,上面既不写人也不写日子,谁在前谁在后根本看不出来。相对日期是结果页给的,不是页面自己写的。
当天两个地址都只返回六百三十四字节的外壳,没有留下任何能证明先前状态的痕迹。能确定的只有"索引里有一份摘要",至于那份摘要是从哪一版页面上取的,核不到。
当天前后读了两次,第一次和第二次的十条几乎没有重合,两次的主体都是另一家公司的帮助中心页面,而两次还不是同一家公司。这是按什么决定的,引擎没有说明,也查不到解释。
打得开的三处列出的东西重合很少,看起来是各写各的。但样本只有三份,另外三份当天根本打不开,据此下判断太早。
当天核不到任何一份写出过入选依据的名单,转述一份自己没核过的东西,只是让这一屏上多一份来路不明的榜。何况这一类内容的公开传播本身是受法规限制的,本站因此只讲怎么看榜,不开榜。