51黑料：可证伪的不实事实陈述的识别与处置
对方说的是"事实"而不是"看法"——比如某人做过某事、拿过某笔钱、去过某地。这类最适合处置，因为事实可以被证伪，而证伪之后对方的责任也最清楚。
怎么识别
- 表述里有具体的时间、地点、金额、行为
- 用的是陈述句而不是评价句
- 可以被一份材料直接推翻（行程记录、流水、合同、通报）
先做什么
- 先把陈述逐条拆开，一条一条判断"这句能不能被我手上的材料推翻"
- 对能推翻的，把对应材料整理成一一对应的清单
- 对无法推翻也无法证实的，单独列出来，不要混在一起处理
- 固定证据（见证据固定清单），再做任何回应
可走的通道
- 向平台提交侵权通知，附逐条对应的反证材料
- 要求发布者删除并更正
- 必要时通过民事诉讼主张名誉权受侵害
- 情节严重、捏造事实诽谤的，可向公安机关报案或提起刑事自诉
最常见的三个失误
- 急着在评论区逐条对线，把对方的叙事推上更高的热度
- 只发"纯属造谣"四个字，不给任何可核验的材料
- 先删自己的历史内容，反而被解读成心虚
主要涉及的条款
《民法典》第一千零二十四条规定民事主体享有名誉权，不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
条文名称与条号可自行核对现行有效文本。本站不提供法律意见，具体适用请咨询执业律师。